Социалният капитал като личностно достояние в мрежовата социална структура (Българският случай)

Теменуга Ракаджийска; Михаела Мишева; Мариета Христова

doi:10.37075/RP.2015.2.05

Автори

доц. д-р Теменуга Ракаджийска катедра "Икономическа социология", Общоикономически факултет, УНСС Автор
гл.ас. д-р Михаела Мишева катедра "Икономическа социология", Общоикономически факултет, УНСС Автор
д-р Мариета Христова катедра "Икономическа социология", Общоикономически факултет, УНСС Автор

DOI :

https://doi.org/10.37075/RP.2015.2.05

Ключови думи :

Капитал, Мит и митологема в социалните науки, Социален капитал, Човешки капитал, Социални мрежи, Виртуално пространство

C18, E20, L14, O10, R11, Z13

Абстракт

Тази студия прави опит да акцентира както върху теоретичните, така и върху практико-приложните въпроси на феномена „социален капитал” като една от формите на капитала. ”Капитал” е може би централно, действащо като обяснителен принцип, но затова и ценностно най-натоварено понятие в икономиката и икономическата социология. От неговата интерпретация тръгва разработването на конфликтиращи политически идеологии. Целта е да изследваме социалния капитал именно като форма на капитала, т.е. като социално-икономически феномен, чиято функция е да носи полза (печалба) на притежателя (носителя) си. Експоненциалното нарастване на литературата, посветена на интерпретацията на този феномен, прави все по-трудно да се откроят нови аспекти в това изследователско поле. Въпреки това ние ще предложим едно неконвенционално тълкувание на неговата differentia specifica, оттласквайки се от установената вече „митологема”, като същевременно се опитаме да я вплетем, „снемем” в нашето разбиране за социалния капитал като лично благо, продукт на социалността. Доколкото се счита, че главната функция на митовете в съвременното социално пространство е да задаватсмисъла на социалните дейности и съответно на определени политически решения, дотолкова ще се опитаме да отграничим „митологемното” в утвърдените подходи на „властелините мислители” (А. Глюксман) към социалния капитал и да покажем предзададения смисъл чрез него.Ще представим една теоретична рефлексия и практико-приложна анамнеза на функцията на феномена в условията на съвременното национално пространство. За целта първо ще дискутираме въпроса за връзката „знание власт” (М. Фуко), а после и подчиняването на социалното знание на властовите структури и създаването на митове в социалните науки. Ще представим в рамките на възможното действащата вече митологема, както и нейните ограничения, за да експлицираме нашето разбиране за социалния капитал като личностно достояние, даващо възможност на притежателите си да получават своите ползи. Като резултат на теоретичните дирения ще бъде представена верификацията на нашето разбиране за социалния капитал в реалното и виртуалното национално поле.

Литература (библиография)

Аврамов, Румен Любенов (2007). Комуналният капитализъм. С.: Фондация "Българска наука и култура", Център за либерални стратегии. ISBN: 978-954-90758-7-8

Андерсън, Бенедикт (1998). Въобразените общности. С.: Критика и хуманизъм. ISBN: 954-587-039-7

Ападурай, А. (2006). Свободната модерност : Културни измерения на глобализацията. С.: ЛИК. ISBN: 954-607-712-7

Бауман, Зигмунт (2003). Общността - търсене на безопасност в несигурния свят. С.: ЛИК. ISBN: 954-607-537-X

Близнашки, Г. (2008). Актове на съпротива: политическата публицистика на Пиер Бурдийо. Ответен огън (Ed. Бурдийо, П.).

Богданов, Богдан Иванов (1998). Мит и литература - 1. С.: Хемус. ISBN: 954-428-175-4

Ботичи, К. (2010). Политически митове и исторически разкази: теоретична рамка, История, митология, политика. Сб. История, митология, политика (Ed. Колева, Д. and Грозев, К.), pp. 19-32.

Бурдийо, П. (1997). Практическият разум. Върху теорията на дейността. С.: КХ. ISBN: 954-587-035-4

Бурдийо, Пиер (2005). Практическият усет. С.: Фигура. ISBN: 954-9985-19-9

Бурдийо, П. (2012). Полета. Полета на духа. Том I. София: Изток-Запад.

Бъргър, Питър Л. (1999). Покана за социология. С.: ЛИК. ISBN: 954-607-197-8

Бюканан, М. (2011). Социалният атом. Защо богатите стават по-богати? Измамниците ги залавят? Съседът ви обикновено прилича на вас?. С.: Изток-Запад. ISBN: 978-954-321-793-9

Вартоник, Р. (2015). Без развитие на човешкия капитал обричаме бизнеса на застой. URL: http://www.investor.bg/strategii/127/a/rosica-vartonik-bez-razvitie-na-choveshkiia-kapital-obrichame-biznesa-nazastoi-192339/ (accessed 2015-04-06)

Грановетер, М. (1999). Икономическо действие и социална структура: проблемът за вградеността. Икономика и социология: американската икономическа социология след 1970 година (Ed. Чавдарова, Т.).

Гидънс, А. (2003). Социология. С.: Прозорец.

Демкив, Олег (2004). Социальный капитал: теоретические основания исследования и операциональные параметры. The scientific electronic library of periodicals of the National Academy of Sciences of Ukraine (National Academy of Sciences of Ukraine), 4, 99-111.

Димитрова, М. (2007). Социалната философия на Пиер Бурдийо. Бурдийо, П. "Размишления по Паскал".

Димов, Мартин Йорданов (2010). Статистическо изучаване на състоянието, елементите и тенденциите на развитие на информационното общество (е-Общество) в България. С.: [М. Димов].

Желязкова, М. (2010). Качеството на социалните мрежи: отчуждение. Багополучие и доверие: България в Европа.

Казаков, Ат. (2010). Човешкият капитал. Формиране, функциониране и инвестиционни решения. С.: Университетско издателство "Стопанство". ISBN: 978-954-644-144-7

Кастелс, М. (2004). Възходът на мрежовото общество : Т.1-. С.: ЛИК. ISBN: 954-607-646-5

Коев, К. (1997). Жизнен свят. Енциклопедичен речник по социология (Ed. Н. Тилкиджиев, под науч. ред. на Ст. Михайлов).

Колев, Бл., Ракаджийска, Т., Стоянова, М., & Тодорова, С. (2009). Културални нагласи на българския бизнес в процеса на евроинтеграция. С.: Университетско издателство "Стопанство".

Коэн, А. & Харкурт, Дж. (2009). Судьба дискуссии двух Кеймбриджей о теории капитала. Вопросы экономики, pp. 4-28. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-8-4-27

Кънчев, Р. (1993). Май `68 : Интелектуалците и властта. С.: Св. Георги Победонос.

Лиотар, Ж. Ф. (1996). Постмодената ситуация. Изложение за състоянието на съвременното знание. С.: Наука и изкуство.

Минев, Д. (2011). Социология, власт и общества : незнанието, което разрушава световете на хората. С.: АПП "Аля". ISBN: 978-954-8465-77-9

Мирчев, Михаил Стоянов (2009). Социална динамика и цивилизационно разслояване. С.: М-8-М. ISBN: 978-954-8177-48-1

Молхов, М. (2014). Математическо моделиране в социологията: методологически записки. С.: Издателски комплекс – УНСС.

Мишева, Михаела Михайлова (2014). Икономическа имиграция и интеграция на имигрантите - българската ситуация в европейски контекст. С.: [М. Мишева].

Радаев, В.В. (2003). Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Общественные науки и современность, 5-16.

Ракаджийска, Т. (2010). Пазарът на труда. Социално-икономическо поле между държавата и пазара. С.: Университетско издателство "Стопанство".

Ракаджийска, Т. & Колев, Бл. (2009). Социалните мрежи на българския бизнес етнически, политически или "харизматични"?. Културални адаптации на българския бизнес в процеса на евроинтеграция (Ed. Бл. Колев and Т. Ракаджийска). ISBN: 978-954-644-054-9

Самуилова, Ивинела Вескова (2013). Жената, която търсеше любовта. С.: Хермес. ISBN: 978-954-26-1230-8

Тъмната страна на нета. В: в. Сега, бр. 5256 (82), 14 април 2015. (2015).

Хиршман, А. (1999). Излизане и изразяване на глас, една разширяваща се сфера навлияние. Икономика и социология. Американската икономическа социология след 1970 година. Антология (Ed. Чавдарова, Т.).

Христова, Мариета Борисова (2014). Българският виртуален пазар на труда и трансформацията на властта. С.: [М. Христова].

Хусерл, Едмунд (1992). Кризата на европейските науки и трансценденталната феноменология. С.: ЛИК. ISBN: 954-587-081-8

Хърцфелд, М. (2007). Културната интимност : социална поетика в националната държава. С.: Просвета. ISBN: 978-954-01-2057-7

Шютц, А. (1999). Чужденецът : Избрани студии. С.: ЛИК. ISBN: 954-607-238-9

McGrath, Dennis, Abercrombie, Nicholas, Hill, Stephen, & Turner, Bryan S. (1981). The Dominant Ideology Thesis. Contemporary Sociology, 10(6), 860. DOI: https://doi.org/10.2307/2067288

Adler, Paul S. & Kwon, Seok-Woo (2002). Social Capital: Prospects for a New Concept. Academy of Management Review, 27(1), 17-40. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2002.5922314 DOI: https://doi.org/10.2307/4134367

Aitken (2007). The Cultural Economy.

Andriani, Luca (2013). Social capital: a road map of theoretical frameworks and empirical limitations. Birkbeck College University. URL: http://www.bbk.ac.uk/management/docs/workingpapers/WP1.pdf (accessed 2015-04-10)

Appadurai, A. (1996). Modernity at Large. Cultural Dimension of Globalization. M.: University of Minnesota Press.

Arneil, B. (2006). Diverse Communities. The Problem with Social Capital. Cambridge and others: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511490156

Bakshy, E., Rosenn, I. T., Marlow, C., & Adamic, L. (2012). The Role of Social Networks in Information Diffusion. URL: http://arxiv.org/pdf/1201.4145v2.pdf (accessed 2015-02-09) DOI: https://doi.org/10.1145/2187836.2187907

Becker, G. (1964). Human Capital: A Theoretical and Epirical Analysis. N. Y.: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/1401709

Becker, G. (2008). Human Capital. The Concise Encyclopedia of Economics. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226041223.001.0001

Becker, G. (2011). 1of19 - Human Capital and Intergenerational Mobility - Introduction. URL: https://www.youtube.com/watch?v=QajILZ3S2RE&index=1&list=PL9334868E7A821E2A (accessed 2015-04-05)

Boyer, Robert (2008). 15 Pierre Bourdieu, a Theoretician of Change? The View fromRégulationTheory. The Institutions of Market (Ed. Ebner, Alexander and Nikolaus Beck), pp. 348-397. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199231423.003.0016

Botsman, R. (2012). The currency of the new economy is trust. URL: http://www.ted.com/talks/rachel_botsman_the_currency_of_the_new_economy_is_trust/transcript?language=en (accessed 2015-04-15)

Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie, 183-98. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18944-4_15

Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. Readings in Economic Sociology, 241-258. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470755679.ch15

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. L.: Routledge & Kegan Paul. DOI: https://doi.org/10.2307/2905454

Bourdieu, P. (2005). Principles of an Economic Anthropology. The Handbook of Economic Sociology (Ed. Smelser, Neil and Swedberg, Richard). DOI: https://doi.org/10.1515/9781400835584.75

Castells, Manuel (2004). The Network Society: A Cross-Cultural Perspective. Cheltenham, UK: Northampton, MA: Edward Edgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781845421663

Coleman, J (2000). Social Capital in the Creation of Human Capital. Social Capital: A Multifaceted Perspective (Ed. Dasgupta, P. and Serageldin, I.), pp. 13-39. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-7506-7222-1.50005-2

Dahrendorff, R. (1972). Der Konflikt und der Freiheit. M. & R. Pipe & Co.

Schneider, Peter A. & Fukuyama, Francis (1996). Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N. Y.: Free Press. DOI: https://doi.org/10.2307/1251846

Ellison, Nicole B., Steinfield, Charles, & Lampe, Cliff (2007). The Benefits of Facebook “Friends:” Social Capital and College Students’ Use of Online Social Network Sites. Journal of Computer-Mediated Communication. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x

Fukuyama, Francis (2000). Social Capital and Civil Society. The Institute of Public Policy George Mason University. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.879582 DOI: https://doi.org/10.5089/9781451849585.001

Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78, 1360-80. DOI: https://doi.org/10.1086/225469

Lash, S. & Urry, J. (1994). Economic of Signs and Space. L.: Sage.

Lin, N. (2010). Network Theory of Social Capital. The Handbook of Social Capital (Ed. Castiglione, D. and VanDeth, J. W. and Wolleb, G.), pp. 50-69.

Lury, C. (1996). Consumer Culture. C: Polity Press.

Malinowski, Br. (1929). The Myth in Primitive Psychology. N. Y.: Norton and Co. DOI: https://doi.org/10.2307/2548371

Mills, C. Wright (1959). The Sociological Imagination. L.: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/1891592

Portes, Alejandro (1998). Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Annual Review of Sociology, 24. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.1

Putnam, R. (2000). Bowling Alone: Collapse and Revival of the American Community. N.Y.: Simon & Schuster Paperbacks Rockefeller Center. DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

Rubenstein, D. (2000). Culture, structure & agency: Toward a truly multidimensional society. Thousand Oaks: Sage Publications.

Seligman, Adam B. (1997). The Problem of Trust. Р.: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400822379

The Legatum prosperity index™ rankings 2014. (2014). Legatum institute. URL: http://www.li.com/docs/default-source/publications/2014-legatum-prosperityindex.pdf (accessed 2015-04-12)

Tzanakis, M (2013). Social capital in Bourdieu's, Coleman's and Putnam's theory: empirical evidence and emergent measurement issues. Educate, 13(N2), 2 – 23.

Wacquant, Loic (1992). Pierre Bourdieu. An Invitation to Reflexive Sociology. Polity Press. DOI: https://doi.org/10.2307/2074573

Woolcock, Michael (1998). Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27(2), 151-208. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006884930135