Процес на рецензиране
Списание „Научни трудове на УНСС“ прилага стриктна процедура на двойно анонимно рецензиране, при която самоличността на авторите и рецензентите остава взаимно скрита.
Редакционният съвет препоръчва всички рецензенти да се запознаят и да спазват Етичните насоки за рецензенти на COPE (Committee on Publication Ethics).
Процедурата за рецензиране включва следните етапи:
1. Първоначална оценка
Главният/отговорният редактор извършва предварителна проверка на постъпилите ръкописи за:
- Съответствие с тематичния обхват на списанието.
- Спазване на техническите изисквания и структура.
- Проверка за плагиатство: Всички материали се сканират със специализиран софтуер.
- Анонимизиране.
Ръкописите, които не отговарят на критериите, се връщат на авторите с указания за корекция и не се изпращат за рецензиране.
При наличие на конфликт на интереси (например ако главният редактор е автор/съавтор на текста или има лични/професионални връзки с автора), първоначалната проверка се извършва от член на редакционния съвет без конфликт.
2. Научно рецензиране
Одобрените на първи етап ръкописи се изпращат на двама независими рецензенти, експерти в съответната област.
- Изборът на рецензенти се основава на тяхната експертиза по темата.
- Срокът за изготвяне на рецензия е до 2 седмици (при необходимост се удължава с уведомяване на редакцията).
- Рецензентите попълват стандартизирана форма.
Възможни препоръки след рецензия:
- Приемане без промени.
- Приемане след малки корекции.
- Преработка и повторно рецензиране.
- Отказ за публикуване.
При препоръки за осъществяване на корекции и преработка, авторите трябва да отразят бележките и да върнат коригиран текст в срок от десет дни.
При съществени различия в рецензиите редакцията назначава трети рецензент.
3. Решение за публикуване
Окончателното решение за приемане, корекции или отказ се взема от редакционния съвет въз основа на рецензиите, актуалност и научни приноси.
- При отказ авторите се уведомяват за решението; коментари се предоставят само ако рецензентите са дали такива.
- Повторното рецензиране не гарантира приемане на публикацията.
