Основни философски методологии в икономическата наука
DOI :
https://doi.org/10.37075/RP.2017.3.01Ключови думи :
Икономикс, Рационализъм, Постпозитивизъм, Класическа политикономия, Емпиризъм, Методология, Позитивизъм, Спор за методаАбстракт
Основна цел на студията е да разкрие паралелът и взаимовръзката в развитието на водещите направления във философията и методологията на науката, методологията на икономическата наука и промените в икономическата реалност. Чрез теоретически и сравнителен анализ се стига до извода, че класическата рационалистична философска методологията на европейското просвещение, първият и втори позитивизъм, неопозитивизмът, постпозитивизмът във философията са методологическа основа на всеки от последователните водещи теоретични модели на икономическо мислене във развитите капиталистически страни от Адам Смит до наши дни.Литература (библиография)
Блауг, М. (2004). Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП "Журнал Вопросы экономики". ISBN: 5-901389-04-2
Блауг, М. (1996). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511805639
Канке, В.А. (2009). Философия экономической науки. М.: ИНФРА-М.
Лебедев, С.А. (2008). Философия социальных и гуманитарных наук. Москва: Академический проект.
ЮМ Осипов (1998). К поиску новой парадигмы. Экономическая теория на пороге ХХІ века.
Фридмен, М. (2004). Методология позитивной экономической науки. THESIS.
Boettke, Peter J. (2010). Twentieth-Century Economic Methodology. 21st Century Economics: A Reference Handbook. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412979290.n4
Friedman, M. (1953). Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press.
Hands, D. Wade (2001). Reflection without Rules: Economic Methodology and Contemporary Science Theory. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612602
Hoover, Kevin D. (2003). The Methodology of Empirical Macroeconomics. Cabridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511613050
Hausman, Daniel M. (1992). Essays on Philosophy and Economic Methodology. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173964
Hausman, Daniel M. (1998). Problems with Realism in Economics. Economics and Philosophy, 14(2). DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267100003837
Hutchison, T.W. (1938). The Significance and Basic Postulates of Economic Theory. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.2307/2980075
Keynes, John Neville (1999). The Scope and Method of Political Economy. Batoche Books.
Marshall, Alfred (1982). Principles of Economics. Nabu Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15213-1
McCloskey, D. (1998). The Rhetoric of Economics. Madison: University of Wiskonsin Press. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.36032609
Menger, Carl. (1985). Investigatons into the Method of the Social Sciences with Special Reference to Economics. New York-London: New York University Press.
Mill, John Stuart. (2012). Principles of Political Economy. BN Publishing.
Samuelson, Paul A. (1947). Foundations of Economic Analysis. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/3438190
Schmoller, Gustav von. (1883). Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften. Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im deutschen Reich.
Skidelsky, Robert. (2016). Economists versus the Economy. Project Syndicate. URL: https://www.project-syndicate.org/print/mathematical-economics-trainingtoo-narrow-by-robert-skidelsky-2016-12 (accessed 2017-04-21) DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-58017-7
Wunder, Timothy A. (2010). Economic Methodology. 21st Century Economics: A Reference Handbook. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412979290.n3
Weintraub, E. Roy (1989). Methodology Doesn't Matter, but the History of Thought Might. Scandinavian Journal of Economics, 91. DOI: https://doi.org/10.2307/3440125
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Лиценз
Авторски права (c) 2017 Васил Проданов (Автор)

Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторите запазват авторските права върху своите произведения.
Всички публикации се разпространяват при условията на лиценза Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).