Значение на векторния критерий за усъвършенстване на правилото за публичен избор

Автори

  • ас. Петър Митев катедра "Финанси", Финансово-счетоводен факултет, УНСС image/svg+xml Автор

DOI :

https://doi.org/10.37075/RP.2010.2.07

Абстракт

Основна цел на изследването е очертаване на насоки за постигане на Парето-подобрение чрез усъвършенстването на правилото за публичен избор. Предложението за усъвършенстване е политическите алтернативи да бъдат избирани не въз основа на единен критерий (както досега – най-често равнище на бюджет или количество публично благо), а въз основа на няколко приоритетни критерия (т. нар. векторен критерий). Това ще преодолее сериозния недостатък на съществуващата рутинна процедура, в която гласоподавателят се сблъсква с политически алтернативи, предизвикващи противоречивост в оценките му. Правилно дефинираните характеристики на политическите платформи в съответствие със спецификата на обществените предпочитания ще намали политическите външни разходи и ще настъпят подобрения по Парето. За целта се търси представяне на отделните признаци на политическите платформи с концепциите на характeристичната теория, развита от Келвин Ланкастър. Разгледани са основните съществуващи методи за решение на многокритериални задачи. Като вариант е предложен методът на линейната скаларизация.

Литература (библиография)

Hirsch, Werner Z. & Rufolo, Anthony M. (1990). Public finance and expenditure in a federal system. Harcourt Brace Jovanovich, Inc. ISBN: 978-0-15-573482-1

Arrow, K. J. (1951). Social Choice and Individual Values. New York: Wiley.

Kraan, D. (1996). Budgetary Decisions: A Public Choice Approach. Cambridge University Press. ISBN: 978-0-521-55867-9 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511628320

Hyman, D. N. (1993). Public Finance: A Contemporary Application of Theory to Policy. Dryden Press. ISBN: 978-0-03-074813-4

Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Boston: Harper and Row. ISBN: 978-0-06-041750-5

Румен Брусарски (2007). Теория на публичните финанси. София: Университетско издателство "Стопанство". ISBN: 978-954-494-829-0

Черноруцкий, И. (2005). Методы принятия решений. БХВ – Петербург.

Трайчо Стефанов Спасов (2004). Микроикономикс. София: Университетско издателство "Стопанство". ISBN: 954-494-509-1

Niskanen, William A. (1971). Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine.

Мъсгрейв, Р. & Мъсгрейв, П. (1998). Държавни финанси : Теория и практика. С.: Изд. "Отворено общество".

Oates, W. E. (1972). Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Osborne, D. & Gaebler, T. (1997). Reinventing Government: How The Entrepreneurial Spirit Is Transforming The Public Sector. Reading, Mass.: Addison-Wesley. ISBN: 978-0-201-52394-2

Samuelson, Paul A. (1954). The Pure Theory of Public Expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387-389. DOI: https://doi.org/10.2307/1925895

Жуковин, В. (1981). Модели и процедуры принятия решений. Тбилиси: Мецниереба.

Rosen, H. S. (1999). Public Finance. Irwin/McGraw-Hill. ISBN: 978-0-256-17329-1

Файлове за сваляне

Публикуван

16.12.2010

Брой

Раздел (Секция)

Статии

Как да цитирате

Митев, П. (2010). Значение на векторния критерий за усъвършенстване на правилото за публичен избор. Научни трудове на УНСС, 2, 209-236. https://doi.org/10.37075/RP.2010.2.07